№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2020года                                                                                                                                                 город Самара

      Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Г.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №  по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 18 мая 2019 г., вынесенное в отношении Г.А. (далее – Г.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно постановлению мирового судьи судебного участка №  по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 18 мая2019 г. Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4(четыре) месяца.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Г.А. просит отменить выше названное постановление мирового судьи, приводя доводы об его незаконности.

Изучение материалов данного административного дела и доводов жалобы заявителя показало, что имеются основания для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующими обстоятельствами.

…….

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи30.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13., пунктом 4 части 2 статьи30.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

 жалобу Г.А.Г. удовлетворить.

 Постановление мирового судьи судебного участка №  по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 18 мая 2019 г., вынесенное в отношении Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                                                                                      О.В. Загороднов

Дело№ 12-738/2020

УИД:16MS0030-01-2020-000314-21                    

РЕШЕНИЕ

18 мая 2020 г.                                                                                                                                                                  г. Казань

СудьяНово-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан КоролёвР.В., рассмотрев жалобу М.  на постановлениепо делу об административном правонарушении,

установил:

постановлениеммирового судьи судебного участка №  поНово-Савиновскому судебному району г.Казани от 18 февраля 2020 г. М. признанвиновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях(далее – КоАП РФ) и ему назначеноадминистративное наказание в виделишения права управления транспортнымисредствами сроком на один год.

М.в установленном законом порядке обжаловалв суд указанное постановление мировогосудьи. В обоснование своей жалобы указал,что в отношении него вынесено постановлениеинспектора группы по исполнениюадминистративного законодательства 2батальона полка ДПС ГИБДД УМВД Россиипо г. Казани старшего лейтенанта З. от12 февраля 2020 г. о прекращении производствапо делу об административном правонарушениии административного расследования всвязи с отсутствием в действиях М.состава административного правонарушения.На основании изложенного, просит отменитьпостановление мирового судьи, принятьновое решение, которым производство поделу прекратить.

Всоответствии со ст. 30.7 КоАП РФ порезультатам рассмотрения жалобы напостановление по делу об административномправонарушении выносится одно изследующих решений об отмене постановленияи о прекращении производства по делупри наличии хотя бы одного из обстоятельств,предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАПРФ.

Наосновании изложенного, руководствуясьст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

жалобуМ. – удовлетворить частично, постановлениепо делу об административном правонарушениипо данному делу в отношении М. – отменить,производство по делу прекратить наосновании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РоссийскойФедерации об административныхправонарушениях в связи с малозначительностьюсовершенного правонарушения.

ОбъявитьМ. устное замечание.

Решениевступает в законную силу со дня егопринятия и может быть обжаловано,опротестовано в Шестой кассационныйсуд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                                                                              КоролёвР.В.

14 мая 2020 года                                                                                               город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штейн Э.Г., рассмотрев жалобу Г.А.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 12 ноября 2019 г., решение судьи Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 декабря 2019 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.А.Г.,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 12 ноября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 декабря 2019 г., Г.А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Г.А.Г. просит изменить состоявшиеся судебные решения, действия Г.А.Г. переквалифицировать на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

……

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.13, пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 12 ноября 2019 г., решение судьи Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 декабря 2019 г., вынесенные в отношении Г.А.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: переквалифицировать действия Г.А.Г. с части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив Г.А.Г. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №5 по Авиастроительному судебному району г. Казани от 12 ноября 2019 г., решение судьи Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 12 декабря 2019 г. оставить без изменения, жалобу Г.А.Г. удовлетворить частично.

Судья                                                                          Э.Г. Штейн

№ 16 – 3120 / 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2020года                                                                                                                                     г. Самара

       Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу А.  на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №  по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от10 октября 2018 г., вынесенное в отношении А.  по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №  по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 10 октября 2018г., А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7.КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, А. просит отменить это постановление мирового судьи, приводя доводы о его незаконности, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы А. позволяет прийти к следующим выводам.

…….

При таких обстоятельствах постановление мирового суда судебного участка №  по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан  от 10 октября2018 г. не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи24.5. КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13. и пунктом 4 части 2 статьи30.17. КоАП РФ, судья,

постановил:

жалобу А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №  по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 10 октября 2018 г., вынесенное в отношении А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пунктом 2 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                                                                                    О.В. Загороднов